Интересные Новости Из Интернета

[Maxxxxx]

Изменены правила регистрации граждан РФ по месту пребывания и месту жительства

http://news.mail.ru/politics/19241622/?frommail=1

[Maxxxxx]

http://news.mail.ru/politics/19254734/ читаем комментарии...

Правительство расширило программу переселения соотечественников

Правительство России расширило программу переселения соотечественников. Об этом сообщается на официальном сайте кабинета министров

«В региональные программы, включенные в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, вносятся изменения в связи с увеличением численности участников программ за счет лиц, вынужденно покинувших Украину и временно размещенных в России», — говорится в сообщении правительства.

Теперь в 37 российских регионах в 2014 году сможет переселиться 11291 соотечественник из Украины. Наибольшее количество планируют принять Тульская область (1750 человек), Калужская и Оренбургская области (по 1000 человек), Тамбовская область (700 человек).

В апреле 2014 года Госдума приняла закон, упрощающий прием в гражданство носителей русского языка, проживающих за рубежом. Как уточняет «Интерфакс», таковыми считаются лица, чьи родственники по прямой восходящей линии проживали на территории Российской Империи или СССР в действующих границах Российской Федерации.

[Migrant]

http://news.mail.ru/politics/19254734/ читаем комментарии...

На mail.ru комменты лучше не читать ))

[pashkevi4]

На mail.ru комменты лучше не читать ))

На это могу сказать только то, что сам слышал от своих же родственников в РФ - Они говорят, что россиянам уже очень хочется выехать на Украину и вернуться беженцами, чтобы получить хоть какие-то льготы от государства семьям с детьми, говорят, что ждут годами когда государство им выделит хоть какой-нибудь просвет для приобретения своего жилья, как многодетным семьям. И ещё последнее слышал, что для украинцев будет подписан или уже подписан указ о том, что беженцы будут получать бесплатное образование, в то время, как коренные жители регионов не могут учиться в связи с отсутствием средств на оплату обучения. В связи с выше сказанным получается, что местные жители регионов, мягко говоря, не довольны программой правительства по помощи беженцам и переселенцев. В особенности это печально для именно переселенцев, т.к. там все гребут под одну гребенку и не особо разбираются кто есть кто: беженец с Украины или переселенец. Итог один - негативное отношение! Отсюда вывод - надо сначала провести качественную внутреннюю политику - развить и обеспечить всем необходимым коренное население регионов, а уже потом приглашать переселенцев, да бы не допустить негативных высказываний и действий в отношении нас, переселенцев. Чтобы для нас, как переезжающих на новое место жительства, не возникало недовольство местных жителей с высказываниями, вроде "понаехали", "самим работать негде" и все в этом духе, а чтоб местные жители с радостью принимали нас, переселенцев, которые будут поднимать то же самое производство и с/х в регионах(ведь мы трудолюбивый народ ), обеспечивать демографический прирост в выбранном регионе, а не бежать с региона после получения гражданства туда, где более больше платят и лучше относятся к тебе как к человеку, а не как к захватчику вакансий и получателю всяких там привилегий, которые местному населению не доступны. Регионы должны быть заинтересованы в новых работниках! Это мое личное мнение, как говорится ИМХО

[Maxxxxx]

Плохо то, что не мотивируют ехать в сельскую местность. Живу в селе, кому как, а мне нравится. Но отсутствие работы тащит в город. В городе зп тоже не большие, и большая часть зп будет уходить на аренду жилья. В итоге снова ничего не останется. Лучше уж в селе, подсобное хозяйство, земля, река, лес. Вообще - нужно развивать именно села. Тут реально демографический кризис. Молодёжи нет. Одни пенсионеры и алкоголики. Почему так? Потому что нет рабочих мест в селе, и более менее нормальные сначала работают в городе, но когда надоедает по часу, полтора утром и вечером ехать в автобусе - сьезжают в город, поближе к работе.

[Maxxxxx]

Национальная авиакомпания установила новый порядок выезда несовершеннолетних из страны

Узбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz В соответствии с законодательством Республики Узбекистан установлен следующий порядок выезда граждан РУз, не достигших 18-летнего возраста, в страны СНГ (Россия, Украина, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан):

- гражданин Республики Узбекистан, не достигший 16-летнего возраста, может выезжать в страны СНГ в сопровождении взрослого, при наличии биометрического паспорта и если сопровождающий взрослый указан в разрешительной записи в биометрическом паспорте несовершеннолетнего лица;

- гражданин Узбекистана, не достигший 16 летнего возраста, может выезжать в страны СНГ в сопровождении совершеннолетнего лица, указанного в штампе HAMROHLIK QILUVCHI SHAHS в биометрическом паспорте несовершеннолетнего лица. Данный штамп проставляется органами УВВ и ОГ МВД РУз и должен быть скреплен круглой гербовой печатью;

- гражданин Республики Узбекистан, не достигший 15-летнего возраста, может выезжать в страны СНГ без сопровождения взрослого, при наличии биометрического паспорта и нотариально удостоверенного согласия родителей или опекунов (попечителей) на Национальную авиакомпанию «Узбекистон хаво йуллари»;

- гражданин Узбекистан в возрасте от 15-ти до 18-ти лет может выезжать в страны СНГ без сопровождения, при наличии биометрического паспорта и нотариально удостоверенного согласия родителей, опекунов (попечителей) на самостоятельный выезд несовершеннолетнего.

[F_E_L_I_X]

Войны не будет, будут ее последствия. Борьба идет не за Украину, а за уничтожение России, - Михаил Делягин

Россия не введет войска на оккупированную нацистами территорию Украины.

Это один из "флажков", линию которых наше руководство, как в "Охоте на волков" Высоцкого, пересечь не может.

Ни при каких условиях, что бы ни случилось.

Да, Путин Украину не сдаст и не продаст, как писал я в начале июля, и гуманитарная помощь будет делать свое дело медленно и мучительно, с чудовищными лишними жертвами. Не только военными, - разрушенная Новороссия будет вымерзать долгой зимой, и нам надо ждать еще несколько миллионов беженцев, хотя и с единственным нынешним миллионом никто толком не знает, что делать.

Но за флажки – ни-ни.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", ни о какой "гуманитарной интервенции" не будет речи: это можно только американцам.

"Что позволено Юпитеру – не позволено быку".

Мотивация, насколько ее можно уловить в мычании провластных бычков с телячьими глазами, правдоподобна: страх Третьей мировой.

Да, единственный способ списать громаду заведомо безвозвратных долгов, пока она не рухнула сама и не похоронила под собой Запад, - это сжечь ее в пламени войны.

И единственная позитивная стратегия России – отодвинуть эту войну: чтоб полыхнуло не в Харькове в минувшем августе, а (например) в Мекке в ноябре. Пока получается; если удастся, это будет главная победа Путина в его жизни, а мы о ней и не вспомним: предотвращенная опасность не считается, а история дама несправедливая.

Только вот к вводу войск и освобождению Украины от нацистов, приведенных к власти США (а исполнителями оказались "три поросенка" - Министры иностранных дел Германии, Великобритании и Польши), это не имеет отношения.

Ведь сохранение нацистов у власти не снижает вероятность разжигания костра большой войны на Украине, а повышает ее: после военно-хирургической операции разжигать стало бы просто нечего.

А выдавливание гноя по капле в операции "военно-гуманитарной" лишь усугубляет заражение организма.

Нацизм – простое заболевание: лечится только свинцом.

Терапия дипломатии не работает и, более того, воспринимается как признак слабости, как приглашение к агрессии, - и разъяснение безумцам, скачущим под "москаляку на гиляку", чем воспитанность отличается от ничтожности, стоит тысяч человеческих жизней.

Не нужно питать иллюзий по поводу качества тусовки, правящей и владеющей нашей страной.

Вплоть до середины июня Россия финансировала нацистов заведомо бесплатными поставками газа, совершая преступление как по российскому, так и по международному праву, и сейчас делает вид, что на Украине сохранилась государственность.

Россия де-факто участвует в войне на стороне нацистов, какой бы грязью те нас (вместе с либеральными нацистами и их пособниками внутри страны) ни поливали. Ведь наше государство не интернирует до завершения войны оказавшихся на ее территории карателей и душегубов из так называемой "армии Украины", как обязана делать любая нейтральная страна, а заботливо возвращает их нацистскому командованию, чтобы они продолжали убивать женщин, детей и стариков, жечь заживо "ватников" и "колорадов", целенаправленно разрушать инфраструктуру некогда "золотой" Украины для массового вымирания населения от голода и холода.

Похоже, у критически значимой части бюрократов и олигархов России симпатий к украинским нацистам значительно больше, чем к своему народу.

Ведь нацистов привели к власти не только корпорации и политики Запада, но и чиновники и олигархи Украины. И восстание Новороссии, – против не только нацистов, но и олигархов, интересы которых эти нацисты обслуживают, - страшнее для российских олигархов и их обслуги, чем любые зверства бандеровцев за сотни километров от их поместий.

Это классовый интерес: олигарх олигарху глаз не выклюет. Антиолигархическая революция Новороссии страшна не только Киеву, но и Рублевско-Куршевельскому федеральному округу, и далеко не только той его части, которая провозгласила себя "оффшорной аристократией".

Мы можем сколько угодно пенять на либеральную "пятую колонну" власти, считающую смыслом существования России поддержание финансовой стабильности США, - но кто назначал их? Кто держит их во власти и сегодня? Кто позволяет им на пустом месте устраивать кризис региональных бюджетов, уничтожение социальной сферы, ликвидацию накопительных пенсий? Кто позволяет им блокировать выделение денег на военные разработки, замещающие украинские, - и тут же бросать сотни миллиардов на поддержку финансовых систем стран, ведущих против нас холодную войну?

Обама?

Рептилоиды с планеты Нибиру?

Граждане избиратели, свободно и демократично делающие свой выбор?

Россия поощряет нацистов тем, что сохраняет их у власти.

Кто надеется, что оголодавшие и замерзнувшие украинцы поднимут восстание, ничего не знает про террор и пропаганду. Восстания не будет: будут тысячи отдельных убийств, о которых мы не узнаем, как не знаем о тех сотнях, а может, уже и тысячах таких убийств, уже совершенных нацистами.

Будет изъятие украинских трофеев (включая чернозем, на который немцы зарились еще в 1941 году: пришло их время!) западным капиталом и подготовка американскими профессионалами армии вторжения в Крым.

Не получится (ибо ополченцы уже вселили в нацистов страх) – будут готовить диверсантов. Организовать серию терактов, чтобы сорвать следующий туристический сезон в Крыму, трудно: весь Крым понимает эту угрозу, и я видел, как реагировали люди на фотоаппарат, направленный не в ту сторону. Но любая бдительность притупляется, а наука о терроре совершенствуется.

А если не получится с Крымом, объектами терактов станут Ростов-на-Дону, Белгород и, конечно же, Москва.

Специалисты у американцев найдутся, а тренировочные лагеря, помимо Галичины, с охотой примут у себя Прибалтика и Польша, министр иностранных дел которой гордится, что воевал против нас еще в Афганистане.

Можно тешить себя иллюзиями и продолжать умиротворять агрессора – Запад выучил урок "умиротворения Гитлера" и Мюнхенского сговора, а вот российские чиновники, похоже, книжек давно не читали.

И правда: зачем книги, когда есть айфоны?

И даже самый симпатичный айфончик, ласково прозванный твиттеренышем?

Мыслители от внешней политики говорят: тише, не мешайте, есть сверхсекретный гениальный план, - и на сей раз даже не из Чуйской долины…

Мол, Россия не вмешивается, чтобы ужасом повседневного террора, массовых убийств на Украине перевернуть сознание европейской элиты и вырвать Европу из-под тотальной зависимости от США…

Беда умного человека в том, что он умный – и судит о других по себе. И потому приписывает окружающим сложные разветвленные схемы, рождающиеся в его мозгу. И изумляется потом, что анализируемые им люди чуть попроще, чем ему казалось, и склонны к простым и внятным решениям, а не запутыванию себя в сложных интеллектуальных играх.

Прежде всего, в этой гипотезе порочна мотивация: нам-то что с той Европы? У кого там родители, друзья, семьи?

Оставлять украинский народ под властью нацистов ради вразумления евробюрократов – как, не дороговато будет?

А главное – кого вразумлять? Меркель? Олланда, на фоне которого даже литовская преподавательница партшколы, исполняющая роль президентши, выглядит порой государственным деятелем?

Европейская элита полностью зависима от США по своей воле: это ее выбор, и ничьи бедствия, кроме личных, ее не взволнуют и не заставят даже задуматься. Катастрофы Югославии, Ирака, Северной Африки и Сирии доказывают это исчерпывающе.

Запад боится сегодня только одного: второго освобождения Украины от нацистов.

Потому что прекрасно понимает: ему нечего противопоставить российской армии, особенно сознающей свою правоту и справедливость.

Никто из тех, кто ставил во власть украинских нацистов, не будет сражаться за них и даже посылать им на помощь войска.

Частные военные компании хороши против плохо обученных повстанцев: с регулярными войсками, обладающим тяжелым вооружением, они не будут связываться, какие бы разрешения ни давали им их правительства. Для них война - бизнес, и каждый убитый наемник стоит слишком дорого.

И потому освобождение Украины сделает Россию страной, равной Китаю и США.

Сделает ее центром силы – и изменит мир.

Поэтому все усилия Запада направлены на то, чтобы не допустить освободительного похода российской армии на Ужгород.

Хорошо изучив психологические профили нашего руководства, западные специалисты научились посылать непрямые сигналы, незаметные и непонятные никому, кроме тех, чьему восприятию они предназначены.

Информационная истерика, официальная пропаганда, "независимые" блоггеры, дипломатические шаги образуют сложный информационный фон, позволяющий манипулировать руководителями, - вплоть до полного исключения из их сознания самых прямых, самых очевидных возможностей.

У меня нет доказательств, это гипотеза, - но, имея опыт подачи информации начальству, я различаю в информационной какофонии фрагменты блоков, предназначенных только принимающим системные решения и толком воспринимаемых только ими.

Поэтому освобождения Украины не будет, - будут только последствия, точно такие же, как если бы мы освободили ее: обвинения во всех смертных грехах, клевета, ложь, провокации и санкции. Потому что холодная война ведется не за нацизм на Украине, а за уничтожение России: 2% населения, владеющие 20% ресурсов мира – слишком лакомый кусок, чтобы в обостряющем конкуренцию глобальном кризисе позволить ему существовать дальше.

Так что не волнуйтесь: ваши дети будут умирать не за свободу и не против преступлений нацизма, а от водки, нищеты, наркотиков, болезней и общей бессмысленности существования.

Как в 90-е.

Потому что у руководства России, - я хочу ошибиться, но пока нет признаков этого, - нет стратегии и нет целей.

А вот ограничительная линия красных флажков - есть.

Правящая тусовка не только бежит сама, но и ведет нас туда, куда ведут ее кропотливо расставляющие флажки люди, - те самые, которые ведут против нас войну на уничтожение.

Это смертельно опасно.

Хотя я верю, что ополчение освободит Украину и без военной, на основе лишь гуманитарной помощи.

И мы встретимся в следующем году в Киеве, а во Львове будет стоять памятник Судоплатову, уничтожившему бандеровских лидеров.

Но цена этого будет чрезмерной.

Источник - svpressa.ru

[pashkevi4]

УЗБЕКИСТАН НЕ ОТПУСКАЕТ СВОИХ ГРАЖДАН В РОССИЮ. Всем узбекистанцам, эмигрировавшим в Россию за 23 года, вскоре может «аукнуться» гражданство Узбекистана – из-за новшеств в российском законодательстве. За годы независимости из Узбекистана, по разным оценкам, в Россию выехали не менее одного миллиона граждан. Многие из них получили российское гражданство, но не знают, что власти Узбекистана по-прежнему считают их гражданами своей страны. Согласно недавно принятым поправкам в российское законодательство, граждане РФ обязаны уведомлять власти об имеющемся у них гражданстве другой страны – под страхом уголовной и административной ответственности. Двойное гражданство? «Получая российское гражданство, я отказался от узбекского – пишет в Живом журнале один из бывших узбекистанцев Дмитрий Балакирев. - Российские власти форма моего отказа устроила, мне выдали паспорт. - Но Узбекистан по-прежнему продолжает считать меня своим гражданином (их не устраивает форма моего отказа, так как нужен специальный указ президента Узбекистана о моём выходе из узбекского гражданства). Вопрос: есть у меня второе (двойное) гражданство? Нужно ли о нем уведомлять власти? Ведь Узбекистан в любой момент может подтвердить, что я являюсь их гражданином». В разговоре с корреспондентом, Балакирев отмечает, что это действительно очень актуальный вопрос, так как таких как он «российских репатриантов» - подавляющее большинство среди тех, кто уехал из Узбекистана, начиная с 1991 года. «Есть в узбекском законодательстве оговорка о том, что гражданин Узбекистана, если он в течение определённого времени не встал на консульский учёт, может быть лишён гражданства, значит, может быть и «не лишён»? Так как мне узнать, есть ли у меня узбекское гражданство или нет?» - добавляет Дмитрий. Юрист: об узбекском гражданстве нужно сообщать в ФМС Редакции не удалось по этому вопросу связаться с узбекским посольством, а в Федеральной миграционной службе РФ (ФМС), назвав вопрос «интересным», пообещали подумать о комментарии (обязательно опубликует его, как только получит). Директор Центра правовой защиты Академии самообороны и безопасности, кандидат юридических наук Андрей Аксёнов разъясняет по просьбе корреспондента, что в данном случае у человека – не двойное гражданство, а два гражданства. Согласно Конституции РФ гражданин России может иметь двойное гражданство только в случаях, когда между РФ и другим государством заключен межгосударственный договор о двойном гражданстве. Сейчас у России таковые имеются с республиками Таджикистан и Туркменистан. С Узбекистаном договора нет. А это означает, что об узбекском гражданстве нужно сообщать в Федеральную миграционную службу. От гражданства избавит только указ Каримова «В настоящее время в России действуют поправки к Федеральному закону «О гражданстве Российской Федерации», а именно - поправка от 4 июня 2014 г. N 142-ФЗ О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты», - объясняет Аксёнов. - Эти поправки обязывают россиян, имеющих второе гражданство, в течение 60 дней со дня его приобретения письменно уведомить об этом по месту жительства (нахождения) территориальный орган ФМС. Невыполнение требований влечет за собой Уголовную и Административную ответственность, согласно действующему законодательству РФ». Получается, что все граждане, бывшие когда-то поданными Узбекистана, сегодня обязаны уведомить об этом ФМС РФ. Но тем, кто хочет избавиться от узбекского гражданства, придется подготовить пакет документов, пройти соответствующие процедуры и дождаться публикации специального Указа президента Узбекистана о лишении гражданства. Пока ни одного такого Указа опубликовано не было. Как же отказаться от гражданства Узбекистанпа? В Законе «О гражданстве Республики Узбекистан», в статье 21, действительно указано, что «Гражданство Республики Узбекистан утрачивается со дня издания Указа Президента Республики Узбекистан». При этом, по словам ташкентского правозащитника Шухрата Рустамова, который занимался сотнями различных дел, ему никогда не приходилось слышать о подобных указах президента Каримова. По мнению правозащитника, если таковая норма в законодательной практике государства существует, то она противоречит юридической логике. «Государство не имеет права удерживать в своем гражданстве человека, который этого не желает, до выхода какого-то специального указа президента, - считает Рустамов. - Для выхода из гражданства должно быть достаточно только заявления в соответствующие органы МВД». По мнению правозащитника, поводом для задержки могут быть только какие-то обязательства перед государством, не выполненные этим гражданином». В Узбекистан только по загранпаспорту Подобный казус – не первый в узбекско-российских отношениях. Например, ещё несколько лет назад поездки россиян в Узбекистан нередко сопровождались юридическими сложностями. Дело в том, что в Узбекистане – единый паспорт, в России – два документа: общегражданский и заграничный паспорта. Так как между двумя странами существуют безвизовые отношения, то россияне и ездили в Узбекистан по «внутренним» паспортам. На границе в эти паспорта узбекские служащие ставили им штампы, которые в общегражданские паспорта ставить нельзя. После возвращения в Россию эти документы автоматически становились недействительными. В результате для россиян, выезжающих в Узбекистан, официально были разработаны рекомендации, которые предупреждали, что хоть с этой страной и существуют безвизовые отношения, но ехать туда необходимо исключительно по загранпаспортам.

Uznews.net

[Yamakasi]

http://ok.ru/video/18226416327

[F_E_L_I_X]

Тайна рейса МН370. Куда все таки делся малазийский Боинг? - Paris Match

 

Никому до сих пор так и не удалось найти Boeing-777 Malaysia Airlines и 239 находившихся на его борту пассажиров, которые бесследно исчезли 8 марта этого года. Марк Дюген, страстный любитель авиации и автор таких романов как "Палата для офицеров" и "Проклятье Эдгара", проводит собственное расследование.

Но давайте вернемся к хронологии событий. Отправной точкой трагического происшествия и окружавших его загадок стало отключение связи с землей. Произошло ли это намеренно или случайно? Следователи сразу же ухватились за теорию о преднамеренных действиях. Она, кстати, прекрасно согласуется с заявлением, которое озвучил сразу же после пропажи самолета глава комиссии по внутренней безопасности вашингтонской Палаты представителей. У него не было ни малейших сомнений насчет того, что самолет похитили, чтобы позднее использовать в качестве крылатой ракеты, по примеру случившегося 11 сентября 2001 года. В дальнейшем эта теория не получила развития и в ее защиту не было представлено никаких аргументов.

Трагедия, которая стала вехой в истории мирового терроризма, до сих пор служит призмой для восприятия любых авиакатастроф. Но что сейчас подтверждает гипотезу о похищении самолета? Ровным счетом ничего. Системы обнаружения могли быть намеренно отключены в случае чрезвычайной ситуации вроде неполадок в электросистеме или пожара. Транспондер же легко можно отключить вручную: это делается простым нажатием кнопки под ответственность пилота. С отключение системы ACARS занимает несколько больше времени: около минуты, в зависимости от пилота. Но почему никто не поставил в известность наземные службы? Потому что в случае серьезного инцидента главное - не поддерживать связь, а решать проблему. Такие соображения могли бы объяснить и смену курса. Командир корабля мог перенаправить лайнер по направлению к ближайшей посадочной полосе. Пожар мог бы объяснить и подъем самолета на высоту в 45 000 футов, которая превышает допустимую для машин подобного класса: тем самым экипаж мог попытаться справиться с возгоранием в грузовом отделении. Лайнер оставался там десять минут, если верить информации малазийских военных, однако насчет ее достоверности возникают сомнения, потому что переданные малазийцами сведения туманны и зачастую противоречивы.

По некоторым теориям такой сценарий мог бы объяснить и движение самолета по направлению к Индийскому океану и дальше уже над ним. Задымление могло бы вызвать удушье пассажиров и экипажа, даже если встроенной системе пожаротушения и удалось в конечном итоге справиться с пламенем. Существует два примера тому, как самолет продолжал следовать заданному курсу, хотя на борту к тому моменту не оставалось ни единого живого человека. Один из этих случаев произошел в небе над США: частный самолет был сбит американскими ВВС, которые были убеждены в отсутствии выживших на борту. Такое решение было принято для того, чтобы избежать аварии в населенной зоне.

Как бы то ни было, к отключению средств обнаружения самолета и резкому изменению его курса могли бы привести и другие причины помимо аварии после выхода из воздушного пространства Малайзии. Эти альтернативы подкрепляются заявлениями некоторых о том, что после разворота лайнер летел не по прямой линии, а петлял вдоль границ так, чтобы не попасть в чье-либо воздушное пространство.

Если отбросить теории о чрезвычайном происшествии, остается лишь похищение. Именно в таком направлении ориентирован судебный иск Гислена Ваттерло (Ghyslain Wattrelos). Отклонение самолета от заданной траектории является на данный момент самым четко подтвержденным фактом. Но кто изменил его маршрут? Споры тут носят более открытый и конфликтный характер. Прежде всего, сами пилоты. В уме западного человека принадлежность к мусульманской религии означает почти что естественную предрасположенность к терроризму. Это породило небывалый разгул воображения. Быть может, летчики угнали самолет, чтобы покончить с собой или направить его на какой-нибудь мощный символ вроде башен Куала-Лумпура?

Сразу же после исчезновения самолета в доме у командира экипажа был проведен обыск. Там был обнаружен летный симулятор, на котором он отрабатывал посадку на коротких полосах вроде тех, что есть на Мальдивах или острове Диего-Гарсия в Индийском океане, где находится мощнейшая американская военная база. Прибывшие на место следователи ФБР изъяли симулятор, а затем пришли к заключению, что данные были стерты месяцем ранее. Получается, что пилот готовил заговор? Или он, как и его коллеги, просто тренировался приземляться в экстремальных условиях? В целом, психологический профиль обоих летчиков весьма далек от радикального исламизма. Предположение о самоубийстве, как это было с самолетом EgyptAir в 1999 году, выглядит маловероятным, как и причастность пилотов к террористической деятельности. Если курс лайнера сменили не они, то кто тогда мог это сделать?

Это открывает широчайшее поле для предположений и домыслов, идущих от угона под угрозой физической расправы до захвата контроля над встроенной компьютерной системой. Внимательное изучение "официального" списка пассажиров позволило обнаружить двух уроженцев Ирана, которые путешествовали по украденным паспортам. Их билеты были куплены из Ирана при посредничестве таиландского туроператора. Следователи быстро установили, что оба эти человека не значатся в списках антитеррористических ведомств. Тем не менее, как всем нам прекрасно известно, агентов разведслужб некоторых государств никогда там и не бывает. Но зачем Ирану было бы устраивать акцию такого размаха в условиях нынешнего конфликта с Западом? Нечто такое сложно представить, потому что смысл любых терактов в том, чтобы громко заявить о себе и привлечь внимание СМИ. Тигры освобождения Тамил-Илама представляют собой исключение, но их действия ограничены региональным масштабом. И пусть даже сейчас они на ножах с Малайзией, любой, кто в курсе прямоты и простоты их акций, не рассматривал подобный вариант всерьез.

Физическое похищение самолета террористической группой невозможно без четкой цели: она может заключаться в том, что направить лайнер на какой-либо объект или похитить пассажиров для дальнейшего шантажа. Однако официально на это нет никаких указаний, несмотря на огромное множество вызревших в интернете теорий. Так, например, один агент австралийских спецслужб якобы заявил, что самолет совершил посадку в Афганистане. Однако если лайнер действительно угнали и спрятали, за девять прошедших с момента пропажи месяцев уже прозвучали бы требования о выкупе или обмене.

Альтернативой силовому угону мог бы стать мягкий угон, то есть изменение курса с помощью прямого воздействия на компьютерные системы самолета. Еще в 1984 году американцы смогли поднять в воздух пустой Boeing, а затем намеренно разбили его, чтобы оценить масштабы распространения пожара. С 11 сентября 2001 года вопрос не в том, как заставить самолет лететь без пилота, а том, как взять под контроль управление машиной и нейтрализовать любые действия в кабине в том случае, если летчики оказываются под давлением внутренней угрозы. Эту тему прорабатывало сразу несколько компаний, и в 2006 году Boeing получил патент на удаленное управление самолетом с компьютера внутри лайнера или за его пределами. Американцы были не единственными, кто занимался такими технологиями, и это означает, что в теории курс самолета могло изменить воздействие на его электронные системы. Есть здесь и одно случайное (или не очень) совпадение: занимающаяся подобными технологиями компания Freescale Semiconductor лишилась двух десятков высокопоставленных китайских и малазийских сотрудников, находившихся на борту МН370.

Многие гипотезы с большей или меньшей примесью теории заговора сходятся на Диего-Гарсиа. Некоторые утверждают, что террористы похитили самолет, чтобы обрушить его на американскую базу, или что за его исчезновением стоят сами заинтересовавшиеся грузом американцы. В третьей касающейся Диего-Гарсиа теории от идеи о похищении все же отходят.

Диего-Гарсиа - это остров посреди Индийского океана, который англичане сдают в аренду американцам. Сейчас там расположена военная база США, имеющая стратегическое значение для Ближнего Востока. Кроме того, на острове находится сверхсовременный разведцентр, где занимаются перехватом сообщений со спутников связи и подводных кабелей. Базируются на Диего-Гарсиа и стратегические бомбардировщики Northrop B2. США превратили его в ключевое звено борьбы с исламским терроризмом.

Принимая во внимание масштаб всей этой инфраструктуры в самом центре Индийского океана, возникает вопрос, как на функционирующей в круглосуточном режиме и оснащенной последними технологиями базе могли "не заметить" объект, длина которого составляет 63 метра? И это при том, что глава американской разведки утверждал, что США могут обнаружить и идентифицировать в любой момент и в любой точке земного шара объект размером с кулак. Еще трудно понять, почему США, потеряв самолет в воздушном пространстве над своей базой, не организовали его поиски сразу же после его исчезновения. Ведь это могло представлять угрозу для их безопасности.

Теория о том, что самолет, выполнявший рейс MH370, был развернут и посажен на базе Диего-Гарсия, кажется довольно достоверной, но она вызвала возражения одного из экспертов, летчика и командира воздушного корабля. У него возник логичный вопрос: почему США остановили свой выбор на самолете, следовавшем на Север, в то время, как другие рейсы из Куала-Лумпур в Европу летают западнее, в непосредственной близости от базы Диего-Гарсия.

Еще одна гипотеза, в которой фигурирует американская база, связана с теорией о том, что на борту судна вспыхнул пожар. В этом случае автопилот должен был повести самолет к Диего-Гарсия. Американцы могли принять это за террористическую атаку и сбить самолет.

Спустя девять месяцев после трагедии ни одна гипотеза так и не была подтверждена, на данном этапе удалось выяснить только то, что самолет, скорее всего, искали не в том районе. Об этом говорят данные полученные со спутников, принадлежащих Британской компании Inmarsat, правда, тесно связанной с спецслужбами, поэтому предоставленной ей информации, возможно, нельзя доверять. О том, что в этом деле замешаны спецслужбы говорят и другие факты, например, внезапный запрет на проведение акций протеста членами семей китайских пассажиров. Личность Сары Бэйжк (Sarah Bajc), возглавившей независимое расследование в Куала-Лумпуре и заодно долгое время проработавшей в компаниях, разрабатывающих дистанционное управление самолетами, например, в израильской компании Tescom, также вызывает большой вопрос.

Другие скудные сведения ведут нас на Мальдивские острова, расположенные выше Диего-Гарсия. От жителей острова Кудахувадхоо на самом юге архипелага, поступали сообщения о том, что они видели пролетающий Боинг. Эта информация была спешно опровергнута министром транспорта Индонезии. Спустя две недели после исчезновения Боинга у берегов Мальдивских островов подростки выловили огнетушитель с Боинга, который был тут же изъят военными.

Утром 9 марта, около 7 часов утра, жители этого острова, где не бывает туристов, заметили в небе большой самолет, невиданных для них размеров. Среди этих очевидцев был один 50-летний рыбак, который в тот момент находился в воде. Он наблюдал за самолетом с момента его появления в небе и до его исчезновения. Вот, что он рассказывает: "Я видел огромный самолет, который летел на низкой высоте. От него было очень много шума. Он повернул с юга на юго-восток и продолжил лететь на той же высоте. Я успел заметить красно-синие полосы на белом фоне". Ни один из очевидцев на тот момент не знал, что речь идет об исчезнувшем самолете. Их показания были собраны полицией и переданы в военные органы Мальдивских островов, которые потребовали от них не разглашать данную информацию. Но жители острова, расположенного от столицы в четырех часах езды на быстрой лодке, продолжали рассказывать о том, что они видели. Почему ни один представитель следственной комиссии не приехал взять у них показания? Потому что они все решили, что самолет направился в сторону Диего-Гарсия? Свидетели с острова Кудахувадхоо: рыбаки, системный администратор местной больницы, школьник, домохозяйка, - пребывали в недоумении, почему министр транспорта Малайзии опроверг их показания. Их важное наблюдение заключается в том, что самолет повернул на юго-восток в нижней части острова. Это означает, что им кто-то управлял изнутри или дистанционно. Прежде чем погрузиться в молчание, военные органы Мальдивских островов, сами сообщили о том, что ни один самолет регулярных авиалиний не должен был пролетать на такой низкой высоте над островом в то утро. К тому же, все очевидцы, с которыми мы разговаривали, заверили нас, что они никогда раньше не видели, чтобы самолеты пролетали так низко. Именно поэтому они забеспокоились и решили сообщить о том, что случилось, властям. Еще одно совпадение - время, в которое видели самолет, совпадает с тем временем, в которое он должен был бы оказаться над островом, если бы направился туда после своего исчезновения с радаров. Несмотря на совпадения, ничто в это истории не объясняет, почему самолет летел на такой низкой высоте, если база Диего-Гарсия расположена южнее, в тысяче километров от острова.

Те, кто расследовал эту катастрофу, проигнорировали еще одно важное наблюдение, сделанное жителями островов. Чуть более, чем через две недели после исчезновения Боинга подростки, рыбачившие на острове Баарах , расположенном в северной части архипелага, заметили в воде странный предмет и вытащили его на берег. Думая, что он может представлять опасность, местные власти подняли тревогу. На место прибыла первая следственная группа. Она пришла к выводу, что предмет неопасен. Затем его конфисковали военные. По нашей информации этот предмет был с исчезнувшего Боинга. С тех пор не было сделано ни одного комментария по поводу этой находки. Мэр острова Баара предоставил нам фотографии таинственного предмета, и мы передали их специалисту по техническому обслуживанию крупной авиационной компании и одному эксперту в Лос-Анджелесе. Оба они пришли к выводу, что это предмет с борта Боинга. Мальдивские военные также сообщили нам под большим секретом, что это был огнетушитель. То, что он плавал в воде, указывает на то, что он был пуст, вероятно, он автоматически сработал при пожаре. За две недели он мог быть отнесен течением за сотни километров от места падения самолета.

То, что власти проигнорировали все эти факты, говорит том, что они знают гораздо больше, чем хотят показать. И ни одна новая находка или новое свидетельство не смогут нарушить их молчание о том, что мало-помалу становится самой большой загадкой в истории авиации.

В результате проведенного расследования можно сделать только одно, но очень важное заключение, которое разделяет и президент компании Emirates Тим Кларк (Tim Clark): "Самолет до самого конца оставался под контролем. Официальные заключения неубедительны". А значит, кто-то думает, что защита секратных планов в военных или каких-либо других интересах важнее, чем предоставление правдивой информации родственникам жертв этой трагедии. Кажется, что все государства мира, включая наше собственное, стали сообщниками в этом заговоре.

"У меня осталось только две причины жить: ради сына и ради того, чтобы узнать правду об этой трагедии", - говорит Гислен Ваттерло (Ghyslain Wattrelos). Это тихий и скромный менеджер компании Lafarge Ciments не имеет ничего общего с авторами теорий заговора, наводнившими интернет. Но он уверен в том, что были приложены большие усилия, чтобы скрыть правду, не меньшие, чем десятки миллионов долларов, потраченные Австралией на поиске самолета не в том районе. В то время, когда большая часть СМИ удовлетворились официальными результатами расследования, Гислен Ваттерло не готов опустить руки, как и двое сыновей китайского пассажира рейса MH370 Цзи Цзин Хана (Jee Jing Hang). 13-летний и 14-летний мальчики подали жалобу в адрес правительства Малайзии и авиакомпании, которая не смогла привезти их папу домой.

[Tikk]

Так все же в деревнях сейчас какая тенденция? Есть смысл переезжать или как сказали выше безработица в город выгонит?? Как государство , будет ли аграрный сектор поддерживать? Ведь санкции и мировое падение цен на нефть должны стимулировать свое производство!! Легче же мне кажется начать с сельхозяйства!