От анкеты до свидетельства в Узбекистане по шагам - Тема 2

[Юрий1982]

@Виктория Г. Да правильно, в регион идет только XML версия анкеты. И поэтому информацию о рекомендательных письмах, Вы можете написать только в пункте "дополнительные сведения". Да действительно - это не так убедительно, как живые бумаги. Но в пункте "кем планируете работать", Вы также можете написать, что можете работать не только преподавателем и бизнес тренером, но и например переводчиком или туроператом т.к. владеете английским в совершенстве. А о каких серьезных местах, где работают без трудовых, идет речь? 

 

И у Вас сейчас какой статус рассмотрения анкеты? Уже был официальный отказ или еще не было официального решения? 

 

[Шут]

@Виктория Г. 
1) Я в курсе процедуры рассмотрения Анкеты. Но когда в анкете есть запись "без записи в трудовую книжку", это уже означает, что у вас нет документального подтверждения стажа работы по данной специальности. Не важно где Вы брали форму заполнения. Если Вы не пишите документы, которые бы подтверждали стаж работы, то это означает, что у Вас их априори нет. В этом и вся дилемма. Поэтому документы должны быть указаны. То что они не поместились в анкету - это не является основанием для неуказания таких документов. То что на сайте Посольства России в форме Анкеты было указано "без записи в трудовую книжку", тоже не является основанием для неуказания документов.
2) То что у Вас есть трудовая книжка - это замечательно. Опять таки, Вы по ней подтверждаете стаж работы как "туроператор", а не как "преподаватель". Соответственно, если региону не нужны туроператоры, а стаж работы "преподавателя" у Вас не подтвержден (либо есть такие документы, но в анкете они не были указаны, и тут совершенно неважно для уполномоченного органа почему именно Вы их не указали, Анкету заполняете Вы, и если были документы, которые в соответствии с Законодательством РФ могли служить в качестве подтверждающих стаж работы, то они должны быть указаны в Анкете и приложены к ней), то отказ региона по Вашей кандидатуре по специальности "преподаватель" правомерен. 

Я Вас не пытаюсь переубедить в чем-то, а лишь пытаюсь Вам конструктивно объяснить что именно имеет значение в таких случаях в соответствии с НПА. Пытаясь обжаловать решение, которое, возможно, и не справедливо по отношению к Вам, но было принято в соответствии с требованиями НПА, Вы тратите лишь свое время и свои нервы. 

Если Вам в конечном итоге удастся добиться изменения решения госоргана, при всем моем уважении - в чем я глубоко сомневаюсь, прошу Вас выложить решение госоргана на форуме, дабы увидеть на практике такое. 

[Таноми]

@Яна Новочок Поздравляю!!!Как решился вопрос с получением детского паспорта?

 

[Виктория Г.]

27 минут назад, Юрий1982 сказал:

@Виктория Г. Да правильно, в регион идет только XML версия анкеты. И поэтому информацию о рекомендательных письмах, Вы можете написать только в пункте "дополнительные сведения". Да действительно - это не так убедительно, как живые бумаги. Но в пункте "кем планируете работать", Вы также можете написать, что можете работать не только преподавателем и бизнес тренером, но и например переводчиком или туроператом т.к. владеете английским в совершенстве. А о каких серьезных местах, где работают без трудовых, идет речь? 

 

И у Вас сейчас какой статус рассмотрения анкеты? Уже был официальный отказ или еще не было официального решения? 

 

Юрочка,  я и это указала, что готова работать не только преподавателем, но и переводчиком, туроператором, ассистентом руководителя, секретарей,  менеджером отдела закупок, офис менеджером, в отделе кадров по подбору персонала. По всем этим должности у меня есть опыт работы,  я совмещала,  т.е работала по совместительству. Также указала что согласна и готова к переобучению и переквалификации.

Также, согласно словам @Шут, у меня получается по тур-операторскому делу стаж в трудовой есть,  а по преподаванию был стаж трудового-правового характера, тоже разрешается законами РФ. Только чем его подтверждать я точно незнаю, но я отправила им рекомендательные письма. Поэтому чего они от меня ещё хотят? 

[Юрий1982]

3 минуты назад, Виктория Г. сказал:

Поэтому чего они от меня ещё хотят? 

А что они говорят? Они дали Вам ответ? 

[Yannochka]

6 минут назад, Виктория Г. сказал:

чем его подтверждать я точно незнаю, но я отправила им рекомендательные письма. Поэтому чего они от меня ещё хотят? 

Для них только одно подтверждение - запись в трудовой книжке. Больше они ничего не признают.

А хотеть могут гарантийного письма.. 

[Виктория Г.]

32 минуты назад, Шут сказал:

@Виктория Г. 
1) Я в курсе процедуры рассмотрения Анкеты. Но когда в анкете есть запись "без записи в трудовую книжку", это уже означает, что у вас нет документального подтверждения стажа работы по данной специальности. Не важно где Вы брали форму заполнения. Если Вы не пишите документы, которые бы подтверждали стаж работы, то это означает, что у Вас их априори нет. В этом и вся дилемма. Поэтому документы должны быть указаны. То что они не поместились в анкету - это не является основанием для неуказания таких документов. То что на сайте Посольства России в форме Анкеты было указано "без записи в трудовую книжку", тоже не является основанием для неуказания документов.
2) То что у Вас есть трудовая книжка - это замечательно. Опять таки, Вы по ней подтверждаете стаж работы как "туроператор", а не как "преподаватель". Соответственно, если региону не нужны туроператоры, а стаж работы "преподавателя" у Вас не подтвержден (либо есть такие документы, но в анкете они не были указаны, и тут совершенно неважно для уполномоченного органа почему именно Вы их не указали, Анкету заполняете Вы, и если были документы, которые в соответствии с Законодательством РФ могли служить в качестве подтверждающих стаж работы, то они должны быть указаны в Анкете и приложены к ней), то отказ региона по Вашей кандидатуре по специальности "преподаватель" правомерен. 

Я Вас не пытаюсь переубедить в чем-то, а лишь пытаюсь Вам конструктивно объяснить что именно имеет значение в таких случаях в соответствии с НПА. Пытаясь обжаловать решение, которое, возможно, и не справедливо по отношению к Вам, но было принято в соответствии с требованиями НПА, Вы тратите лишь свое время и свои нервы. 

Если Вам в конечном итоге удастся добиться изменения решения госоргана, при всем моем уважении - в чем я глубоко сомневаюсь, прошу Вас выложить решение госоргана на форуме, дабы увидеть на практике такое. 

Насчет анкеты: да писала все я, но сотрудник ВГ, попросил сократить т.к не помещалась в их программу. Т.е это было не моё решение убрать лишние слова. Я много  туда хотела написать

Насчет ответа с мин труда, простите, но я подумаю выложить мне его сюда или нет ибо некоторые здесь персоны пишут мне на мою проблему не в подмогу мне а чтобы у меня ничего не вышло хорошего, как будто то я им что то плохое сделала раньше. Об ответе будут знать лишь те, кто поддерживает меня на этом форуме.

10 минут назад, Юрий1982 сказал:

А что они говорят? Они дали Вам ответ? 

Нет ещё,  все ещё висит в воздухе 

[Виктория Г.]

7 минут назад, Yannochka сказал:

Для них только одно подтверждение - запись в трудовой книжке. Больше они ничего не признают.

А хотеть могут гарантийного письма.. 

Мне кажется что и гарантийное письмо им не будет законом, в требованиях указанных в их положениях о приеме соотечественников нет такого чтобы было гарантийное письмо как критерий отбора.  А это значит,  что даже если я его предоставлю,  то оно не сыграет никакой роли для меня.

[Юрий1982]

6 минут назад, Виктория Г. сказал:

Насчет ответа с мин труда, простите, но я подумаю выложить мне его сюда или нет ибо некоторые здесь персоны пишут мне на мою проблему не в подмогу мне а чтобы у меня ничего не вышло хорошего, как будто то я им что то плохое сделала раньше.

Никто Вам тут зла не желает, все помогают Вам советом и желают успешного одобрения Вашей анкеты. Извините, но.... на какой Вы сдались форумчанам, чтобы желать, чтобы "у вас ничего не вышло хорошего". Все заняты своими заботами. 

[Виктория Г.]

9 минут назад, Юрий1982 сказал:

Никто Вам тут зла не желает, все помогают Вам советом и желают успешного одобрения Вашей анкеты. Извините, но.... на какой Вы сдались форумчанам, чтобы желать, чтобы "у вас ничего не вышло хорошего". Все заняты своими заботами. 

Юра, вот не знаю на ...какой я сдалась форумчанам, если делают мне замечания по тому что я переспрашиваю, другим они отвечают без всяких высказываний, гляньте на ветку "Продажа квартир..." и "От анкеты до свидетельства..",   на их не просто новейшие вопросы, а действительно давно известные вопросы.

Вдобавок, почему то все время твердят,  что я не права в своих довыдах, пытаются найти такие слова защищающие мин труда,  в то время как особо мне ничего не подсказывают чтобы поддержать меня в моей борьбе с не правильными действиями мин труда.

Просто никто не думает, что сам может оказаться на моем месте,  и вместо того, чтобы дать дельный совет мне против мин труда, защищает мин труда. А если бы я действительно выиграла бы это дело,  разве никому не было бы интересно какими законами и положениями я пробила себе путь через мин труда в регион вселения. Ведь не для кого не секрет, что службы зачастую пренебрегают законами, неправильно их истолковывают, дабы нас не пропустить. Иначе этот форум бы просто не существовал если бы все гладко шло у всех.

[Yannochka]

14 минуты назад, Виктория Г. сказал:

Мне кажется что и гарантийное письмо им не будет законом, в требованиях указанных в их положениях о приеме соотечественников нет такого чтобы было гарантийное письмо как критерий отбора.  А это значит,  что даже если я его предоставлю,  то оно не сыграет никакой роли для меня.

Ошибочное мнение, оно для министерства труда значит ровным счетом многое, а именно 50% Вашего одобрения ( в случае востребованной вакансии для того или иного региона, указанной в гарантийном письме ). Мне позвонили с Министерства Труда и Занятости моего региона спустя месяц после подачи в Ташкенте, и сказали, что да всё классно по Вашей анкете, но, мы не уверены, что Вы будете тут работать, следовательно или Вы предоставляете Гарантийное письмо, с чем больше шансов, или мы выписываем Вам отказ  

@Виктория Г. а в какой регион Вы подали анкету?

[Юрий1982]

7 минут назад, Виктория Г. сказал:

Юра, вот не знаю на ...какой я сдалась форумчанам, если делают мне замечания по тому что я переспрашиваю, другим они отвечают без всяких высказываний, гляньте на ветку "Продажа квартир..." и "От анкеты до свидетельства..",   на их не просто новейшие вопросы, а действительно давно известные вопросы.

 

Я видел эти сообщения 

 

7 минут назад, Виктория Г. сказал:

Вдобавок, почему то все время твердят,  что я не права в своих довыдах, пытаются найти такие слова защищающие мин труда,  в то время как особо мне ничего не подсказывают чтобы поддержать меня в моей борьбе с не правильными действиями мин труда.

 

Форумчане не защищают минтруд, а пытаются Вам объяснить, что у Вас очень мало шансов их переспорить. Кроме того они объясняют со ссылкой на нормативные акты, что позиция минтруда весьма обоснована, а Вы больше руководствуетесь эмоциями, а не логикой. Как бы не было печально, но именно минтруд - это орган, который трактует региональную программу. 

 

7 минут назад, Виктория Г. сказал:

Просто никто не думает, что сам может оказаться на моем месте,  и вместо того, чтобы дать дельный совет мне против мин труда, защищает мин труда. А если бы я действительно выиграла бы это дело,  разве никому не было бы интересно какими законами и положениями я пробила себе путь через мин труда в регион вселения. Ведь не для кого не секрет, что службы зачастую пренебрегают законами, неправильно их истолковывают, дабы нас не пропустить. Иначе этот форум бы просто не существовал если бы все гладко шло у всех.

 

Чтобы дать Вам дельный совет, как выиграть это дело и можно ли это сделать, Вы могли бы выложить все материалы этого дела - например, на какой стадии сейчас Ваша анкета, что конкретно ответил минтруд (скан их ответа). Тогда можно будет говорить более предметно. 

 

Вы можете обжаловать решение минтруда в суде. Вот кстати, нашел пример по делу, типа Вашего - https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-523334328/ 

[Виктория Г.]

21 минуту назад, Yannochka сказал:

Ошибочное мнение, оно для министерства труда значит ровным счетом многое, а именно 50% Вашего одобрения ( в случае востребованной вакансии для того или иного региона, указанной в гарантийном письме ). Мне позвонили с Министерства Труда и Занятости моего региона спустя месяц после подачи в Ташкенте, и сказали, что да всё классно по Вашей анкете, но, мы не уверены, что Вы будете тут работать, следовательно или Вы предоставляете Гарантийное письмо, с чем больше шансов, или мы выписываем Вам отказ  

@Виктория Г. а в какой регион Вы подали анкету?

Я почему такого мнения так как сначала в мин труде меня и слушать не хотели. Я и так им объясняла и эдак, сказала что рекомендательные письма есть, но они сказали, что ничего им посылать дополнительно не нужно.  Будут писать отказ. Мне показалось что у них просто внегласный  приказ отсеять побольше. А если это действительно так, то даже если я пришлю гарантийное письмо, то они все равно напишут отказ ссылаясь на то, что нет у них такого в законнах и   в условиях отбора и это типа мне не поможет.  Кстати мне ничего про гарантийное письмо не говорили в нашем разговоре.  Значит все таки мои доводы скорее всего верны. В Волгоград, я  уже писала здесь

[Шут]

@Виктория Г. Вы не можете на форуме аргументировать с нормативной точки зрения, что является необходимым для госорганов, но вините форумчан в том, что они якобы "защищают" тот или иной орган. 
Доводилось обжаловать решение уполномоченного органа, обращались в Центральный аппарат ФМС России, т.к. ФМС принимало в то время окончательное решение с учетом мнения Минтруда (ныне МВД принимает решение). ФМС перекидывал на Минтруд, с указанием на то, что "учли их мнение", докажите сначала им, что кандидатура соответствует требованиям региональной программы. Решение Минтруда пытались обжаловать в Администрации главы субъекта региона. Обращение 2 раза спускалось обратно в Минтруд, пока не написали, что если еще раз спустят, то обратимся в суд, за "спуск" жалобы в орган, на который идет жалоб, как нарушение ФЗ. В итоге администрация рассмотрела обращение, но опять таки не целиком по существу вопроса. Взвесили все аргументы, ознакомились с имеющейся на тот момент судебной практикой по таким делам, и убедились, что в суд идти не имеет смысла, так как с нормативной точки зрения проигрыш был очевиден.

 

Я Вам уже любезно писал, с целью экономии Вашего времени и Ваших нервов, что у Вас дело, судя по представленным Вами сведениям - проигрышное. И поэтому лучше готовить новый пакет документов в регион с учетом ранних рекомендаций либо сменой региона. Но в ответ "посыпалось" лишь то, что все желают Вам проигрыша в споре. 
Не удивлюсь, если в ответ мне последует, что наше дело было проиграно в ввиду других обстоятельств, так как мы не учли чего-то там или вообще, потому что решили не идти в суд. 
Такое убеждение не буду оспаривать, ибо считаю его заведомо неуместным. 

[Виктория Г.]

16 минут назад, Юрий1982 сказал:

 

Форумчане не защищают минтруд, а пытаются Вам объяснить, что у Вас очень мало шансов их переспорить. Кроме того они объясняют со ссылкой на нормативные акты, что позиция минтруда весьма обоснована, а Вы больше руководствуетесь эмоциями, а не логикой. Как бы не было печально, но именно минтруд - это орган, который трактует региональную программу. 

 

 

Чтобы дать Вам дельный совет, как выиграть это дело и можно ли это сделать, Вы могли бы выложить все материалы этого дела - например, на какой стадии сейчас Ваша анкета, что конкретно ответил минтруд (скан их ответа). Тогда можно будет говорить более предметно. 

 

Вы можете обжаловать решение минтруда в суде. Вот кстати, нашел пример по делу, типа Вашего - https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-523334328/ 

Мне кажется Вы не правы насчёт эмоций и логики. Критерии отбора есть критерии отбора и спор у меня с мин труда идет по тому как я понимаю пункт 2 и как они трактуют пункт 2. Вот и все.

Насчет материалов: выложить не могу я все сюда, все уже я рассказала,  зачем всем форумчанам документальное подтверждение моих слов, не вижу в этом смысла. Мне незачем здесь форумчанам врать и поэтому не буду сюда ничего выкладывать чтобы не засорять эфир. То что я сказала правда и документальное подтверждение моих слов нужно только  в мин труде и в суде

Спасибо за ссылку, опять не в мою пользу, интересно а есть подобные в мою пользу??

[Виктория Г.]

16 минут назад, Шут сказал:

@Виктория Г. Вы не можете на форуме аргументировать с нормативной точки зрения, что является необходимым для госорганов, но вините форумчан в том, что они якобы "защищают" тот или иной орган. 
Доводилось обжаловать решение уполномоченного органа, обращались в Центральный аппарат ФМС России, т.к. ФМС принимало в то время окончательное решение с учетом мнения Минтруда (ныне МВД принимает решение). ФМС перекидывал на Минтруд, с указанием на то, что "учли их мнение", докажите сначала им, что кандидатура соответствует требованиям региональной программы. Решение Минтруда пытались обжаловать в Администрации главы субъекта региона. Обращение 2 раза спускалось обратно в Минтруд, пока не написали, что если еще раз спустят, то обратимся в суд, за "спуск" жалобы в орган, на который идет жалоб, как нарушение ФЗ. В итоге администрация рассмотрела обращение, но опять таки не целиком по существу вопроса. Взвесили все аргументы, ознакомились с имеющейся на тот момент судебной практикой по таким делам, и убедились, что в суд идти не имеет смысла, так как с нормативной точки зрения проигрыш был очевиден.

 

Я Вам уже любезно писал, с целью экономии Вашего времени и Ваших нервов, что у Вас дело, судя по представленным Вами сведениям - проигрышное. И поэтому лучше готовить новый пакет документов в регион с учетом ранних рекомендаций либо сменой региона. Но в ответ "посыпалось" лишь то, что все желают Вам проигрыша в споре. 
Не удивлюсь, если в ответ мне последует, что наше дело было проиграно в ввиду других обстоятельств, так как мы не учли чего-то там или вообще, потому что решили не идти в суд. 
Такое убеждение не буду оспаривать, ибо считаю его заведомо неуместным. 

Я и не собиралась чего то здесь доказывать форумчанам, в связи с тем, что чего то уже добилась в мин труде и в уфмс. Я здесь обратилась за советом,  а в ответ мне посыпались одни негативные советы и слова типа "проигрышное дело и всё, и ничего им не докажешь,  ОНИ правы и всё". А как трактовать пункт 2 ПРАВИЛЬНО так никто и не трактовал по сути. Но зато это была для меня предварительная тренировка перед бурный разговором в мин труде. Кстати, вы сюда так любезно ссылку скинули насчёт законом о предоставлении копии документов о трудовой деятельности. Я это ещё как себе во благо оберну, благо моя бабушка юрист и многому меня уже научила.

[magway]

@Виктория Г. Ну народ устроили тут разборки. Вы тоже правы, доказывайте свою точку зрения в минтруде, то что у них идет не точная формулировка. Тем более, у вас все по полочкам расписано. Я по крайне мере не вижу, чтобы в этой ветке, вам кто-то что-то плохое сказал, например пользователь Шут, вообще красавчик, все так разложил, расписал, за это ему огромное спасибо. Вам остается только воевать с минтрудом, доказывать им что они не правильно дают информацию. Да и вообще, у каждого региона свои заморочки, где-то надо именно гарантийное письмо, где-то надо еще что-то, хотя в списках нету наименование о гарантийных письмах, вот в вашем случае, они хотят официальный стаж в трудовой книжке, и опять же, в требование об этом не написано. Так что крепитесь, и удачи Вам.

[Виктория Г.]

45 минут назад, magway сказал:

@Виктория Г. Ну народ устроили тут разборки. Вы тоже правы, доказывайте свою точку зрения в минтруде, то что у них идет не точная формулировка. Тем более, у вас все по полочкам расписано. Я по крайне мере не вижу, чтобы в этой ветке, вам кто-то что-то плохое сказал, например пользователь Шут, вообще красавчик, все так разложил, расписал, за это ему огромное спасибо. Вам остается только воевать с минтрудом, доказывать им что они не правильно дают информацию. Да и вообще, у каждого региона свои заморочки, где-то надо именно гарантийное письмо, где-то надо еще что-то, хотя в списках нету наименование о гарантийных письмах, вот в вашем случае, они хотят официальный стаж в трудовой книжке, и опять же, в требование об этом не написано. Так что крепитесь, и удачи Вам.

А Вам @magway я бы вообще такое сказала!!! 

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ВАШИ СОВЕТЫ И ПОДДЕРЖКУ С МОМЕНТА ОЖИДАНИЯ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ПОСОЛЬСТВО И ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!!!

[Камчадалка]

В 19.12.2016 в 01:54, Юрий1982 сказал:

И тем более к учителям, как и к врачам есть юридические требования по квалификации.

Никаких юридических требований по квалификации  работникам (включая учителей и врачей) быть не может! есть квалификационные требования! разницу видите?

квалификационные требования можно изучить в ЕДИНОМ КВАЛИФИКАЦИОННОМ СПРАВОЧНИКЕ

ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И СЛУЖАЩИХ

 

[alinkayan]

@Виктория Г. , мы с подругой  имеем высшее пед. образование,подавали в один и тот же регион. По диплому я не проработала ни дня. Есть  сертификат о переквалификации ГИУ. Проработала по данной специальности 7 лет , в трудовой все отражено. На момент подачи заявления на ГППС  более 8 лет официально не работала. Трудовая закрыта. В заявлении указала, что работаю по настоящее время учителем  по частному найму без записи в трудовую книжку. Никаких подтверждающих документов не имелось. (Даже не знала, что они нужны).Мне пришло добро через 1, 5 месяца. Подруга по диплому проработала 1 год после окончания ВУЗа. Далее прошла курсы английского языка и более 15 лет преподает в центре дополнительного образования  "Обучение англ. языка". В трудовой имеются все записи. В дополнительных сведениях указала, что имеются сертификаты о курсах .Через 3 месяца ей пришел отказ. Мотивировали недостаточным трудовым стажем работы по диплому. Повторно подала документы уже в Калугу. Калуга одобрила.  

[Яна Новочок]

@Таноми Спасибо большое. Детский паспорт к сожалению сделать без разрешения отца  не удалось. Племяннику 15 лет. Поэтому на РВП подать не удается.  Будем в России пробовать в заявление  матери на гражданство , сына вписать. Вам в этом вопросе, повезло, что не потребовалось разрешение от отца.

[Nayteruz]

Наконец то я сдался вчера. Приняли все без заморочек. Мы втроем ездили у 2-х приняли без изменений у 3-го немного с вакансиями были проблемы, но потом поправил у помогаек. 

Нам было назначено на 11.00, но мы пришли к 9.00 разведать обстановку. Добрые люди подсказали к девушке не садиться) она очень требовательная.

Принимающих было 6 человек. Сдали быстро. Я где то за 15 минут все сдал и в очереди во внутреннем дворе стоял где то часик. 

Людей было не очень много, много кто с первого раза сдал. 

Насчет военника кстати его даже не спросили вообще. В анкете написал "Военнообязанный, не служил" так же и в офлайн анкете написал. Анкету делал сам(Спасибо форуму огромное и всем форумчанам кто делился секретами заполнения!!!)

У меня принимал руководитель группы ВГ очень хороший человек. Он одному из наших даже сам анкету поправил и распечатал.(в дате там ошибка была в одном месте).

Теперь только ждать решения с региона. Как мне сказал руководитель мой регион приоритетного вселения поэтому там шансы выше. 

 

 

 

[Елена_Со]

@Nayteruz Искренне поздравляю с успешной сдачей анкеты! Успехов Вам и в дальнейшем! Вы говорите, народу немного? А принимает аж 6 человек? По сколько человек примерно принимают в день на ГПП?

Когда же племяннику назначат срок сдачи? Ждем уже с 10 сентября...

[Nayteruz]

@Елена_Со Спасибо! Народу было человек 30 на ГПП и РВП там общая куча была еще был народ на консульские вопросы все вместе стояли но они в основном справа были. 

6 человек всего было 5 мужчин и одна женщина. 

Попробуйте напишите им еще раз возможно поможет, с кем стоял говорили что большинство с лета очереди ждали. Думаю следующая волна ваша будет. Попробуйте им писать со всем уважением и точно по шаблону.

 

[Вагиз]

@Nayteruz правильно ли я понял что по программе принимают 6 человек?